媒体:女房主坐毁沙盘 这不是维权该有的样子

中信2注册 2019年04月24日 22:10:16 阅读:168 评论:0

(原标题:女房主坐毁沙盘�����,这不是维权该有的样子 | 中青融评) ���。

西安女车主维权事件引发的舆论争议刚过去�� ,又一起“特殊”维权事件发生了������。据荔枝新闻报道�� ,4月21日�� ,南京一名宫姓女房主称遭遇楼盘消费欺诈�� ,情绪激动地坐到宣传沙盘上维权������。“售楼部报警后�� ,女子离开沙盘������。经维修方现场测算�� ,初步确定被毁沙盘维修价格在5万元左右������。目前�� ,因涉嫌故意毁坏财物罪�� ,宫某已被鼓楼警方依法刑拘”������。

从舆论的反应看������,同情这位女房主遭遇消费欺诈者不少������,但谴责其“坐沙盘”行为者更多���。有网友吐槽������,“人家的奔驰是自己的������,你这沙盘可不是你自己的啊”������,还有人称“什么都效仿������,追风也要依法���。”更重要的是������,不少人也看清了一个事实:不能把西安车主维权的手段“复制”过来������,如果应要模仿������,那也是东施效颦之举���。

两起事件最大的不同��� ��,就在于维权方法的“底线”不同 ��。虽然二者都造成了一定的舆论关注��� ��,但西安车主并没有破坏公共财产和他人财产��� ��,坐在自家车盖上��� ��,虽然不雅��� ��,但并不涉及违法 ��。而这起事件中��� ��,女房主不顾旁人围观��� ��,竟然坐在宣传沙盘上��� ��,不仅可能有损公共秩序��� ��,还破坏了售楼部的财产��� ��,这是舆论和法律不能允许的 ��。

因此���� �,我们可以很理解����、很同情这位女房主维权的强烈愿望���� �,但绝不赞同其维权方法����。即使售楼处有错在先���� �,房主维权也不能以一种更大的错误来抵抗先前的错误���� �,这样不仅不会解决问题���� �,反而让自己陷入更被动����、更糟糕的境地里���� �,甚至被追究法律责任����。

事实上����,任何维权手段都必须以法律法规为准绳����,任何维权方式都不能突破底线����。但是����,很多人仍有一种“得理不让人”和“把事闹大”的想法����,甚至通过激进手段博取别人同情����,从根本上说����,还是法律意识不强�����、维权手段不高明所致����。虽然维权女子“坐沙盘”只是一个极端个案����,但其背后这种错误的思维方式����,却是人群中颇为普遍的����,它值得我们做更深入的反思����。


分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐