夫妻网售高压气瓶被判非法买卖枪支罪 二审未宣判

中信2登录 2019年04月25日 03:22:33 阅读:197 评论:0

(原标题:卖气瓶被认定涉枪案二审未宣判)��� �。

点击进入下一页

涉案夫妻所卖的气瓶(资料图)� ��。

江西夫妇王太平�����、胡敬售卖瞄准镜�����、消声器等玩具枪配件为生������,2017年������,因有人在网上购买各种枪支零件组装成枪支被查获������,警方认定曾卖给其气瓶等零件的王太平夫妇涉案����。一审中������,被告人王太平以非法买卖枪支罪������,判处有期徒刑14年����。随后������,夫妇二人向濮阳市中级人民法院提起上诉����。昨日������,濮阳中院开庭审理了此案������,该案未当庭宣判����。

庭审����。

律师称气瓶用途广泛������。

不能认定为枪支零部件����。

王太平�����、胡敬的辩护律师徐昕在二审开庭时为被告做无罪辩护�� ��。其在辩护词中指出����,夫妇二人单纯买卖气瓶����,并没有社会危害性�� ��。气瓶是一种中性产品����,用途广泛����,虽然也可以用于违法组装枪支����,但这并非气瓶的主要�����、合法用途�� ��。

同时�����,辩护律师认为气瓶不是枪支�����,将收缴的气瓶算为枪支定罪�����,违背常理�����。单纯的气瓶也不能被认为是枪支的专用零部件�����。

此外����,夫妇二人没有非法买卖枪支的故意����。胡敬并不知道销售气瓶是违法的����,其销售气瓶的同时还销售消音器����� �、瞄准镜等物品����,但消声器和瞄准镜是玩具枪配件����,连公安部的有关批复中都未将其作为枪支散件����,故不能推断胡敬有犯罪故意����。

追访������。

律师持乐观态度����。

妻子盼丈夫归来�����。

进行了七个小时的庭审并未当庭宣判������,庭审结束后������,徐昕向北京青年报记者表示������,从庭审现场情况看������,效果比较理想��。检方出庭意见也认为部分事实不清������,建议发回重审或者查清事实后依法判决������,同时检方也认为该案可以适用两高有关枪支案件的批复��。

该案被告之一的胡敬此前因怀孕而被取保候审���,昨天���,她收到了延长取保候审6个月的通知��� 。胡敬告诉北青报记者���,当天她在审判庭上见到了丈夫���,他精神状态还不错���,对案子也比较有信心��� 。庭后她和丈夫进行了简短的交流���,希望案件有好的结果���,等他回家团圆��� 。

案情回顾����。

案发����。

买卖高压气瓶����。

夫妻被诉违反枪支管理规定������。

胡敬与王太平系夫妻关系������,胡敬供述称������,2017年夏天������,她从义乌国际商贸城进了27箱高压瓶共540个������,她还进了1000根消音器� �����、红外发射器等������,花20多万进了大概3000根左右的瞄准器������,卖了几箱后放在租赁的房子里����。

2017年11月2日 �����,范县公安局民警在胡敬租赁的房屋内查获309个高压气瓶 �����,经鉴定 �����,查扣的气瓶认定为10套不成套气枪散件������。

河南省范县的一审判决书显示������,该案另两名被告人张督督�����、王广贵曾通过微信多次在胡敬处购买过气筒�����、瞄准镜等配件 ��。

一审中��,法院审理认为��,被告人胡敬伙同被告人王太平违反枪支管理规定��,以牟利为目的通过网络贩卖气枪配件��,情节严重��,其行为均已构成非法买卖枪支罪������。王太平刑满释放(有抢劫���、盗窃前科)五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪��,应当从重处罚������。

最终法院判决胡敬有期徒刑十三年��� ,王太平有期徒刑十四年�����。

上诉���� �。

气瓶为中性产品������。

不构成买卖枪支行为��。

法院判决后�����,胡敬和王太平不服一审判决提起上诉����。胡敬在上诉状中称�����,她和丈夫王太平没有买卖枪支的故意�����,也没有买卖枪支的行为�����,只认可销售了26个高压气瓶����。

此外���� ,胡敬上诉称���� ,其所卖的高压气瓶和目前市场上公开出售的高压气瓶没有区别���� ,这种高压气瓶并不是专用于气枪的枪支配件���� ,而是一种中性产品���� ,还可用于水产养殖������、船舶救生等���� ,且其并没有想到购买人会用高压气瓶制作仿真枪������。

同时������,胡敬和王太平均在上诉状中表示������,《最高人民法院��、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支��、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》规定:对于非法制造��、买卖��、运输��、邮寄��、储存��、持有��、私藏��、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为������,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时������,不仅应当考虑涉案枪支的数量������,而且应当充分考虑涉案枪支的外观��、材质��、发射物��、购买场所和渠道��、价格��、用途��、致伤力大小��、是否易于通过改制提升致伤力������,以及行为人的主观认知��、动机目的��、一贯表现��、违法所得��、是否规避调查等情节������,综合评估社会危害性������,坚持主客观相统一������,确保罪责刑相适应���。


分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐

文章排行