网红光顾着直播"母亲葬礼" 墙倒致18人重伤都不管?

中信2娱乐 2019年07月20日 17:29:11 阅读:32 评论:0

(原标题:光顾着直播“母亲葬礼”����,墙倒致18人重伤都不管�����?)����。

据新京报报道������,陈某先在网上发布了“直播母亲葬礼”的预告:“老铁们大家好……今晚我有很多亲戚朋友会来到现场������,也有很多山歌明星�����、网红������,他们会和我一起送母亲明天上山”������。不料������,当天下午宴请宾客时遇到下雨������,用于遮雨的油纸布上雨水太多������,固定油纸布的围墙倒塌������,在围墙下就餐的人员被砸������,18人重伤2人轻伤������,陈某当场不见踪影������。之后他回应村民质疑称������,并未失联������,而是到处去借钱������。

为了出爆款���,什么都敢做�����。这年头���,“网红”直播做出越格之事���,“奇”和“怪”成为部分主播博眼球的手段���,已让人见怪不怪;在当下的直播生态中���,“千奇百怪”也成了有些直播内容的精准概括�����。

可即便是这样���,在母亲葬礼上搞直播���,在突发意外后一边失踪一边传上视频���,仍激起了网友的diss�����。批其挑战公序良俗��、触碰人伦底线的声音���,不绝于舆论场�����。某种意义上���,这起奇葩个案也有了可堪解剖的标本价值�����。

以亲人葬礼来“求关注”������,本就有些不妥:亲人葬礼通常氛围庄重������,就算不讲“居丧尽礼”������,带有嬉耍性质的直播都未免跟葬礼肃穆的气氛不搭������,也给人“置身事外”之感�����。

而邻里街坊�����、亲戚朋友参加葬礼不幸被砸伤�����,则加剧了其荒唐感:直播葬礼和围墙倒塌之间�����,并无因果联系�����,但陈某作为葬礼操办者�����,既未将葬礼安全风险把控做好�����,事后还“玩消失”�����,这想不遭诟病都难����。就像前两天“交通事故后司机先报警未救人”事件中那位司机一样�����,这难逃诘问:有什么事比人命重要����?造成这么多人重伤�����,为什么不第一时间救人����?����。

在母亲葬礼上搞直播�����,可视为“无情”;面对受伤的亲友宾客�����,不妥善安排救治�����,仍在发布直播内容博取眼球�����,则显得“不义”����。这虽说是偶然事件和极端案例�����,可由此去观照当下有些人在流量面前的价值扭曲�����,仍不乏意义����。

如今�����,“网红经济”方兴未艾�����,“直播”成了不少人“淘金”的手段������。“网红经济”的本质就是“眼球经济”������。在博眼球成了KPI与变现的主要关联路径的背景下�����,对有些人而言�����,作品变产品������、创作变制作�����,就成了必然������。考虑到公众新鲜感阈值会不断被抬高�����,很多行为的眼球效应也会边际递减�����,这也对制作的产品新奇度提出了高要求������。随之而来的�����,则是直播内容的边界不断拓展������。

直播技巧与内容创意不足������,就找怪异荒诞的直播场景来凑����。对主播们来说������,要的是眼球������,而非口碑——在流量直接关联到其收益的情况下������,眼球背后连着的评价究竟是正向的还是负面的������,他们没那么在意����。早些时候������,有网红去贫困地区直播把钱给农民������,可直播完后又把钱收回������,曾引发舆论愤慨����。但到了现在������,这被许多人效尤����。还有前两天有人直播在故宫吸烟还挑衅������,也是以触碰底线的方式吸引眼球����。

尤其是对某些热衷于“原生态直播”的某些乡村网红来说�������,在公众审美疲劳�����、“原生态”越来越难吸引关注的情况下�������,他们只能去制作出“伪原生态”的情况�������。有些猎奇怪诞的内容�������,就因此被制造出来迎合流量�������。

这无疑值得反思�����,无论是网红� ���、观众�����,还是平台:直播本不该是一张“血盆大口”�����,吞噬了起码的生命仪式� ���、道德情感����。试想�����,现在有人直播葬礼还连人都不救�����,下次还会有怎样越格的举动�����?����。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐