侠客岛:中国男篮遇滑铁卢 除了悲情还需思考更多

中信2注册 2019年09月10日 00:37:57 阅读:89 评论:0

(原标题:【解局】中国男篮遭遇滑铁卢������,除了悲情还需思考更多)�����。

中国男篮输了�� 。

作为本届篮球世界杯的东道主�� �,中国赢了科特迪瓦���、韩国�� �,败给波兰���、委内瑞拉���、尼日利亚 �。从80年代重返奥运开始�� �,中国男篮可能要第一次面临无缘奥运的局面 �。

这些天�������,岛叔在朋友圈里目睹了许多吐槽甚至指责����。作为一个关注中国足球多年的观众�������,岛叔看了这些�������,内心波动其实不大����。

不过�����,这话题也确实值得聊:毕竟�����,相对于足球�����,中国男篮国家队的成绩并不算差�����,连续数届参加奥运会�����,在亚洲范围内也经常取得好成绩;相对于经历了广泛人才断档的足球�����,男篮的群众基础����、观众人数也算不错�����,年轻人打球的很多;毕竟�����,篮协选举了姚明这样的代表性人物当协会主席�����,震动一时……�� ����。

那么����� ,该如何解释男篮此次遭遇的滑铁卢呢?����。

其实每次写体育话题�����,岛叔都担心受众不广�����,毕竟还有很多人不看这些比赛������。但是�����,如我们此前所言�����,无论是足球还是篮球�����,大家在关心成绩之余�����、激荡自豪感或愤怒情绪之外�����,不妨将其视为一些社会心态�����、深层次问题的缩影�����,甚至是更为典型的样本������。

于是��� ,我们与资深体育记者��、人民日报体育部主任薛原有了如下一番对话��� ��。

易建联(左)在比赛中突破尼日利亚队球员迪奥古的防守上篮���。(来源:新华社) #writer摄

亚洲的掉队������。

1���、很多观众这次对男篮的成绩比较失望���� 。能不能客观跟我们说说�����,男篮现在在亚洲范围���、在世界范围内水平如何?是如此次成绩体现出来的那样�����,退步了吗?���� 。

薛原:客观来说����,从70年代重返亚运会���、80年代重返奥运会赛场到现在����,无疑中国是亚洲一流�����。亚洲很多老对手����,比如伊朗���、韩国���、菲律宾����,也在亚洲决赛遇到过����,总体来说我们胜多负少�����。84年到2016年����,男篮没有缺席过奥运�����。我们始终是代表亚洲参加奥运的����,因为亚洲只有一个名额�����。

但是���,世界篮球这些年发展很快����。新世纪以来���,以欧洲篮球为代表���,包括南美��� 、非洲���,这些地区国家篮球运动的普及发展速度一下子就上去了���,明显加速���,也有越来越多的球员去NBA����。NBA的国际球员���,主要是欧洲��� 、南美和非洲����。包括大洋洲在内���,世界水平进步很快����。但是亚洲整体上落后了����。

还要注意一点������,就是规则的改变����。以前是每年奥运会前一年的亚锦赛������,决定谁能出线代表亚洲打奥运会����。这些年中国亚锦赛都是冠军������,我们都是跟老对手较量������,拿到奥运入场券����。但从这一届开始������,入场券的规则玩法变了������,变成世界杯来决定了:世界杯上成绩最好的亚洲最好球队������,能拿到奥运直通入场券����。

也就是说����,我们参加奥运的目标没变����,但是对手变了������。

小组赛����,我们遇到非洲 �����、欧洲 �����、南美的对手�����。一来对他们不熟悉����,二来����,客观上对手整体实力比我们强一些�����。包括复赛阶段����,赢了韩国����,对尼日利亚很尽力了����,但是差距是能看出来�����。这就是新的挑战�����。不是跟亚洲内部的对手打了����,要跟世界范围内的对手打�����。这就提高了竞争的难度和压力�����。

从中国男篮自身实力来讲�����,这些年�����,水平最高的就是姚明�����,超级巨星�����。以他为顶点�����,08年奥运中国进了前八名�����。但是姚明之后�����,没有他这个层级的球星和核心球员了�����。虽然整体上我们能维持在亚洲的竞争力�����,但是有波动�����,09年输给过伊朗�����,13年输给过台北�����,14年亚运会输给日本�����,这都是当年比较大的挫折�����。

可以说������,我们在亚洲没有掉队����。但是亚洲在世界上掉队了����。

姚明(右)与易建联(左) #writer摄

问题的暴露����。

2� ���、此次篮球世界杯抽签结果出来的时候����,很多人说这是上上签��。科特迪瓦� ���、波兰� ���、委内瑞拉����,都不算太强��。您觉得这次战绩不理想����,究竟是战术层面的失误� ���、意外(比如无人可用� ���、重要球员伤缺)的原因多一些����,还是战略层面暴露出的问题更多?��。

薛原:首先�������,我认为�������,战术层面能解决好的话�������,其实可以小组出线 �����。不管是具体到球员伤病还是临场的球员变化������、委内瑞拉那场的临场心态调整�������,以及针对场上形势的调节变化�������,这些关键环节如果能做好�������,小组出线是有希望的 �����。

坦白说�����,这个分组的签的确不错������ 。科特迪瓦我们赢了;波兰和委内瑞拉�����,无论是世界排名的相近程度�����,包括比赛呈现出的态势�����,都说明我们跟他们实力相差不大������ 。跟波兰打了加时赛�����,最后阶段出现了很可惜的处理球失误;奥运赛场碰到过委内瑞拉�����,有一定了解�����,但是对他们强悍的对抗风格并不习惯�����,造成了心态������、体能上的问题������ 。

在有机会的情况下错失机会����,真的很可惜���。这就是竞技体育的残酷性所在���。

从战略层面说����,暴露出我们普遍对抗偏软��� ��、缺乏层次更高的核心球员的问题�����。阿联最后一场的表现大家讨论很多了����,他是一个老兵�����。

这些战略上的问题还是要回到整个篮球体系的改革���,比如联赛水平提升等���,这也不是姚明一改革就灵验的事儿���,不是一年两年能完成的�� ��。包括选拔体系的重建——以前是体工队���,现在要构建运作更良好的俱乐部�������、把学校和体校更好地结合起来�������、推广运动文化�������、扩大运动参与面���,这些至少需要十年八年的工夫�� ��。

从长远看�������,哪怕这次世界杯出线了�������,第一�������,不标志着改革成功;第二�������,问题还在�������,改革依然不能停步����。比如�������,篮球氛围的培养�������,现在在推广“小篮球”�������,刚开始做了一两年�������,面向6-12岁的孩子�������,要等他们打出成绩�������,至少十年八年����。包括CBA的升级�������,检讨外援政策�������、对抗强度等�������,都不是立竿见影����。

不管世界杯能否出线���,改革都要往前走�����。不是说出线了就不改了�����。没出线���,问题暴露得更彻底���,更得改�����。

#易建联太拼了#比赛精彩瞬间 #writer摄

“专业”�����。

3����、从第二场之后����,我们看到姚明主席坐在教练席背后����,有时候指点一下年轻球员�����。有人批评说这是“行政干预”����,说要让“专业的人干专业的事儿”����,您怎么看?�����。

薛原:“专业的人做专业的事”����� ,不能简单理解成篮协主席就一定是要打过篮球的�����。否则����� ,NBA以前的主席是律师����� ,国际足联的布拉特没踢过球����� ,怎么理解?还有很多成功的教练都没什么辉煌的球员生涯����� ,或者说打得很差�����。姚明能当篮协主席����� ,不仅是因为他球打得好����� ,更因为他是一个优秀的复合型人才�����。

姚明打过NBA���� ,英文很好���� ,懂国际上这一套;退役之后又去念了上海交大的学位���� ,就是为了不断提升自己的基本素质���。他还管理过上海俱乐部���� ,有管理经验���。这些因素叠加起来���� ,才是“专业的人做专业的事”���。

这句话千万要好好辨析����。很多运动员不一定适合管理������,姚明是懂这项运动������、又有管理������,这是大家公认的����。

至于姚明坐到教练席后面�����,我看也不是越俎代庖�����,还是以男篮老大哥的身份去加油鼓劲�����,偶尔点拨一两句�����,很正常����� 。球队也能从他的在场感受到力量�����,团结成一条心去战斗����� 。

男篮将士们集体晒出这张 #writer摄

改革空间�����。

4���、当年姚明刚上任时候确实这个新闻很震动�����,我们也写过一篇文章(【解局】姚主席的意义)���。应该说他的很多改革举措我们都看得到�����,比如让更多的年轻球员进入国家队�����,努力改革联赛体制�����,也拿到了亚洲杯冠军���。您觉得现在男篮遇到最大的困难是什么?经此一役�����,我们还需要继续深化改革的地方在哪儿?���。

薛原:篮球改革是一个系统性的工程�����。国家队是塔尖���,一举一动最被大家关注�����。这次成绩不好���,大家觉得短板就是国家队�����。但是塔尖是由塔基决定的�����。这个金字塔是体系工程���,无论是CBA改革���、青训���、学校体育和专业体育结合���,甚至小篮球���、儿童篮球���,是环环相扣的许多环节�����。不是哪个先走���、哪个后走的问题���,是联动过程�����。

这其中����,相对关键的是联赛改革���。因为职业联赛承上启下����,往上给国家队输送队员����,往下则是彰显篮球影响力����,给年轻人上升通道����,让有天赋的人进入职业选拔体系����,形成常态化运转���。奥运会�����、世界杯四年一届����,但是联赛每年都有����,进入人们的生活和大众视野����,这个中轴最需要深化改革���。

经验和定力������。

5����、您前面说到欧洲����、南美����、非洲的迅速进步�����。在您看来����,他们进步快的原因是什么?有什么值得我们借鉴的?�����。

薛原:非洲人种有先天优势��� �,就不讨论了������。拿欧洲来说吧������。

欧洲本身体育的人才培养体系是现成的����,不是为了篮球或者足球才去建立这个体制�����。欧洲有现成的完善俱乐部体制����,不仅是专业俱乐部����,还有大量面向公众�����、爱好者的俱乐部����,这个体系非常发达����,像毛细血管一样遍布社会肌理�����。对他们来说����,只要让孩子们喜欢上篮球����,就可以很自然地进入俱乐部体系����,保证基本功�����、标准化训练����,也可以更好地筛选天才�����。

这是欧洲体育的整个体系决定的���。欧洲足球就更是如此了���。这个体系一旦启动对篮球对投入����,特别是这些年NBA对篮球文化的推广����,就特别顺理成章地涌现出人才���。

相对而言�� ���,我们就处在新旧转换期���。原有的体工队�����、体校三级训练跟不上时代了;职业俱乐部还远远称不上完善的“职业”二字���。我们实际上职业化也就20多年�� ���,中间还有很多磕磕绊绊���。

还有跟学校的对接 ����。的确现在打篮球的孩子多了�����,但是打球向上的通道�����,从业余到职业这种转化体系�����,还有很多地方没有理顺�����,制约了高端人才涌现 ����。这可以说是改革的“中梗阻”吧�����,亟需破题 ����。

其实大家经常忽略一点������,就是日本�����、韩国甚至是中国台北������,他们基层篮球的工作也都做得很好���。不客气地说������,台北的高中球队跟我们打������,随便虐���。当然他们身体素质没我们好������,这是篮球这项运动的天然短板���。

总起来说�����,欧洲是社会化的俱乐部体系�����,美国是校园篮球体系�����,我们去学谁呢?肯定都不能照搬照抄�����,还是要结合实际���。现有的俱乐部��、专业队能否结合社会�����,跟社会形成合力�����,而不是单条腿走路呢?这是一个需要思考的大问题���。

说到底�����,篮球�����、足球这样的“三大球”�����,最典型的特征就是社会化程度非常高�����,不同于举重�����、跳水这些专业项目����。这也就意味着�����,足球�����、篮球专业队的营养必需从社会汲取才能有后劲�����,必需深入到社会结构中去����。青少年�����、学校�����、业余俱乐部�����,都是这种社会结构����。

坦白说�����,过去这些年�����,相比中国足球�����,篮球改革没有那么大的起伏�����,也是因为国家队成绩说得过去�����。篮球改革相对步子走的比较稳当�����,特别是姚明上来以后�����,因为她的口碑��、能力��、担当�����,他获得的更方面的支持也比较多�����,发展环境比较好�����,所以他的一些政策��、想法也能落地�����。

我们前面说了�� �,这一定是长时间的过程�� �,而不是以奥运会为周期去衡量��。以前我们说以足球为典型�� �,很多体育项目都是社会文化的缩影��。要有一个长期目标�� �,坚定不移地朝向它努力�� �,稳定进步�� �,而不是来回折腾����、以短期成绩论英雄��。

这需要决心���、耐心�����,更需要定力�����。如我们此前写中国足球时候引用的那部纪录片所言:�����。

“火热的梦想��,需要最沉静的付出�����。”�����。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐