因为这件事 副国级“大老虎”苏荣再次成反面典型

中信2娱乐 2019年12月07日 05:27:54 阅读:17 评论:0

(原标题:因为这件事��� ,“大老虎”苏荣再次被点名)������。

12月6日���,《中国纪检监察报》刊登了题为《从严从实整治“政绩工程”“面子工程”》的专题文章����。这篇文章���,对全国各地曾经出现的种种“面子工程”“政绩工程”做出了简单的梳理与严正的批判���,其中还专门提及了数起相关案例����。值得注意的是���,一个此前被查处的“大老虎”的名字���,也出现在了这篇文章之中���,成了文中的“反面典型”����。这个“大老虎”���,就是十八大以来首个在任上被查的副国级高官——曾任全国政协副主席的苏荣����。

因为这件事 副国级“大老虎”苏荣再次成反面典型

苏荣之所以会在这篇文章中被专门“点名”������,是因为他在担任江西省委书记期间������,为追求“绿色政绩”������,曾经强推所谓的“一大四小”工程������。“一大四小”的说法������,是苏荣在2008年履新江西省委书记后不久������,在一场论坛活动中提出的������。所谓“一大”������,指的是确保到2010年全省森林覆盖率达到63%������,而所谓的“四小”������,指的则是县城和市府所在地的绿化�����、乡镇政府所在地的绿化�����、农村自然村的绿化������,以及基础设施�����、工业园区和矿山裸露地的绿化������。

尽管这“一大四小”的目标“看上去很美”���,但在实际操作过程中���,却频频出现各种问题����。据《中国纪检监察报》披露���,苏荣主政江西期间���,为了应付省里的突击检查���,江西省一些地方大搞“一夜成林”���,有的顾不上更换土壤���,直接在水泥 ����、沥青渣等基建垃圾上种树;有的高速公路绿化带宽度不达标���,不得不在公路两旁的柏油路面上铺土种树……这些做法不仅无助于改善生态环境���,真正落实环保目标���,还浪费了大量公帑���,对江西省内的政治生态 ����、政治文化造成了严重的污染���,可谓是典型的“花钱办坏事”����。

因为这件事 副国级“大老虎”苏荣再次成反面典型

事实上����,早在苏荣落马之前����,2013年����,中央第八巡视组就对江西的“一大四小”工程提出了批评���。巡视组的报告指出:江西省搞“一大四小”绿化工程脱离实际����,有不少问题���。伴随着苏荣在2014年落马����,其主政期间的斑斑劣迹彻底暴露在了阳光之下����,而其力推的“一大四小”����,也成了生态保护工作中的一个重要教训����,深刻证明了形式主义要不得�����、急功近利要不得的道理���。

除去苏荣以外�����,这篇专门批判形式主义问题的文章�����,也提到了其他一些案例����。其中�����,安徽省阜阳市的案例�����,同样十分值得省思����。阜阳市地处皖北�����,其所辖8个区县中�����,有4个都是国家扶贫工作重点县�����,另外4个也是省级扶贫工作重点县�����,贫困人口占全省贫困人口27%����。然而�����,就是在这样一个脱贫攻坚任务十分繁重的地方�����,阜南县郜台乡在近三个月的时间里�����,竟然组织对一些村刷白墙�����,刷墙面积数十万平方米�����,花费资金300余万元����。

因为这件事 副国级“大老虎”苏荣再次成反面典型

经查� ����,这种大搞“一白遮百丑”的形式主义� ����,不仅存在于阜南县� ����,在阜阳市其他地方也不同程度存在������。最终� ����,阜阳市有多名相关责任人受到严肃问责������。就在今年8月17日� ����,此前曾历任阜阳市阜南县常务副县长����、阜阳市颍上县委书记����、阜阳市人大常委会副主任等职的熊德超因涉嫌严重违纪违法被查������。

针对“政绩工程”“面子工程”的问题������,《中国纪检监察报》评价道:各地方各部门要高度重视������,坚持实事求是� ��、精准施治������,坚持查改并重� ��、标本兼治������,稳妥有序抓好整治工作��� �。既要严肃认真地落实整治责任� ��、加强督促指导������,又要坚持一切从实际出发������,对还未上马的亮化工程是否必要可行作出科学评估������,对已建成的和正在建设的亮化工程分类指导������,防止在整改中一拆了事� ��、造成新的浪费��� �。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐